<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Hacienda quiere investigar las operaciones intragrupo</title>
	<atom:link href="http://www.operacionesvinculadas.com/2009/11/hacienda-quiere-investigar-las-operaciones-intragrupo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.operacionesvinculadas.com/2009/11/hacienda-quiere-investigar-las-operaciones-intragrupo/</link>
	<description>Cumpla con la Ley de Prevención del Fraude Fiscal. Evite sanciones.</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 22:21:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Fair Value</title>
		<link>http://www.operacionesvinculadas.com/2009/11/hacienda-quiere-investigar-las-operaciones-intragrupo/comment-page-1/#comment-163</link>
		<dc:creator>Fair Value</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 10:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.operacionesvinculadas.com/?p=326#comment-163</guid>
		<description>Evidentemente imponer una sanción de 1.500 euros por incumplir una obligación formal relativa a una operación de 1.000 euros incurre de lleno en una vulneración el principio de proporcionalidad, lo que constituiría uno de los motivos de su posible impugnación. Sin embargo, lo cierto es que la Ley, plagada de imperfecciones técnicas y de ambigüedades, no distingue, por lo que, en el acotamiento abstracto y general que establece de sus presupuestos de hecho, no queda excluida ninguna operación vinculada de las obligaciones de valoración y de documentación y, por supuesto, del régimen sancionador que lleva aparejado.

Fair Value</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evidentemente imponer una sanción de 1.500 euros por incumplir una obligación formal relativa a una operación de 1.000 euros incurre de lleno en una vulneración el principio de proporcionalidad, lo que constituiría uno de los motivos de su posible impugnación. Sin embargo, lo cierto es que la Ley, plagada de imperfecciones técnicas y de ambigüedades, no distingue, por lo que, en el acotamiento abstracto y general que establece de sus presupuestos de hecho, no queda excluida ninguna operación vinculada de las obligaciones de valoración y de documentación y, por supuesto, del régimen sancionador que lleva aparejado.</p>
<p>Fair Value</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ph</title>
		<link>http://www.operacionesvinculadas.com/2009/11/hacienda-quiere-investigar-las-operaciones-intragrupo/comment-page-1/#comment-162</link>
		<dc:creator>ph</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 09:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.operacionesvinculadas.com/?p=326#comment-162</guid>
		<description>Por lo que interpreto de la norma, la documentación exigida por la Administración sólo se pondrá a disposición de la misma cuando seamos requeridos.
¿ Se ha fijado alguna cuantía mínima ?. Me refiero al caso de una operación vinculada de, por ejemplo, 1000 euros, sin ajustar ni documentar. ¿ Tiene sentido sancionarla con 1.500 euros cómo dice la norma?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo que interpreto de la norma, la documentación exigida por la Administración sólo se pondrá a disposición de la misma cuando seamos requeridos.<br />
¿ Se ha fijado alguna cuantía mínima ?. Me refiero al caso de una operación vinculada de, por ejemplo, 1000 euros, sin ajustar ni documentar. ¿ Tiene sentido sancionarla con 1.500 euros cómo dice la norma?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
